《心居》成男性批斗會？這些男性角色，你更討厭誰？
原標題：《心居》成男性批斗會？這些男性角色，你更討厭誰？
《心居》馬上大結局了，在預告里，顧清俞要去新加坡了，馮曉琴與展翔開的養(yǎng)老院生意興隆，展翔還給了馮曉琴百分之十的股份，顧昕終于東窗事發(fā)與茜茜做最后的告別……
《心居》自播出后熱度與話題量等相關數(shù)據(jù)一直不錯，熱度高，相應的有爭議的話題就比較多，就比如劇中每個主要演員的演技、哪個角色更討喜，哪個角色更讓人討厭。一直追劇的觀眾們追劇追到最后，會發(fā)現(xiàn)這么一個有趣的現(xiàn)象：就是該劇的男性角色都非常的不受人待見，甚至可以說很讓人討厭。
咱們先說該劇男主角展翔，在劇中這個角色是一個依靠炒房起家的暴發(fā)戶，他到底有多少房產(chǎn)，劇中沒有透漏，但是從他日常生活和開養(yǎng)老院后種種表現(xiàn)來看，是相當有錢，開養(yǎng)老院這么大的手筆，他都云淡風輕，還時不時給老人們發(fā)個福利，隨口就給馮曉琴漲3000元工資。
展翔的財產(chǎn)不可估量，那他每天都在干什么呢？就是圍繞他的女神轉，請吃請喝，隨時做個小跟班，女神稍有風吹草動，他立馬積極響應。為了追求女神，他學英語、學鋼琴，學了好幾年，并沒有長進，連陪著小老虎上課的馮曉琴都學會彈曲子了，他這跟私教學了好幾年了還啥不行，這不由得讓人懷疑他的智商，如果學習能力如此，真不知道他是如何彎道超車實現(xiàn)財富自由的。
展翔這個角色中規(guī)中矩，說不上討喜也談不上討厭，除了他自身比較善良，對誰都比較溫和這個優(yōu)點之外，就只剩下他對顧清俞那份癡情還讓人有些許感動，除此之外，這個男性角色平平無奇。
再說施源，作為該劇的男二號，他生活在社會的底層，沒有高學歷，沒有好工作，母親重病，外有債務，雖然，他自己也算上進，但總被生活裹挾著，活得憋屈又壓抑。當他與顧清源重逢，他的生活有了轉機，但是，女強男弱的結合，總讓他有種吃軟飯的感覺。
為了自己的自尊，他在婚前與顧清俞做財產(chǎn)公證，婚后，即便自己債務纏身，也不向顧清俞求助。這一點，連他老爸都覺得施源太傻，而施源依舊故我?？赡苓@也是施源做得最讓人敬佩的一點了。只是最后，他選擇與顧清俞離婚，還是覺得有點草率了。問題還是他自己心態(tài)在作祟。為了這段感情，顧清俞放棄了很多、妥協(xié)了許多，如果施源也像顧清俞那樣愿意包容、接納，他都不會放棄最后的解釋，直接選擇了斷。
正如顧清俞所說，兩個人在一起，總要互相接納、互相妥協(xié)的，彼此磨合的過程就是一個彼此折磨的過程，只要熬過去就好了，顧清俞一直在努力，而施源卻是一直再退縮，男人的自卑感真是要命，這種自卑，讓他裹足不前，更讓他放棄了唾手可得的愛情。這個男性角色，看似挺自尊，其實好悲催。
再來看顧昕，這個角色簡直就是“陳世美”附體，之前，為了攀附高枝，甩了漂亮的前女友，娶了葛玥，后來岳父倒臺，他又冷落妻子，出軌茜茜，最終被情人連累入獄，也是活該。
除了上面那三位，其他男性角色也沒有好到哪里去，葛玥的父親，在得勢的時候，利用的權勢，不時的敲打女婿，口口聲聲只要對自己的女兒好，顧昕就能順風順水，看似是女兒的保護神，而自己失事后，面對婆婆對女兒的苛待，他只能勸說女兒服軟，前后兩幅面孔，可見這種男性并不是有多少真本事，也是一個欺軟怕硬的，他的倒臺也正說明了他自己的品行不正，行事不端。
葛玥的公公也是膽小、自私的，做事畏畏縮縮。馮曉琴的老公顧磊就是一個超級巨嬰，大事聽爸爸的、聽姐姐的，聽老婆的，自己沒什么本事，也沒有主見，一切都是聽別人。施源的爸爸更別說了，在被外人追債的時候，慫恿兒子去分兒媳的家產(chǎn)，讓兒媳替自己還債，還說的理直氣壯。顧爸爸人比較講情理，但是對兒子、孫子都過于溺愛，把顧磊養(yǎng)成大巨嬰，他有推卸不掉的責任。
總之，把劇中的男性角色梳理一個遍，沒有哪一個男性角色是特別可愛的，展翔善良、幽默，但缺乏上進心，施源自尊又自卑，活得憋屈，顧昕薄情又花心，顧磊軟弱，連馮年紀輕輕的馮大年都讓人覺得不省心，這部《心居》就像一部男性批斗會，把一些男性弱點放大了看。這應該是與女性題材大火分不開的。許多影視作品在塑造女性的自立自強同時，為了彰顯女性角色的光環(huán)，就不得不給她們安排了一些沒出息的男性角色做陪襯。
這種的編故事手法很讓人理解，但是過于看重技巧，就有失偏頗了。我們觀眾追劇既喜歡有獨立思想的女性，也希望劇中能有有責任、有擔當?shù)哪行越巧霭駱?，有道是，女性與男性旗鼓相當?shù)膶κ謶虿鸥每?，不是嗎？返回搜狐，查看更?/p>
責任編輯：
