捍衛(wèi)神經(jīng)權(quán)利

參考消息網(wǎng)4月5日報(bào)道 在后腦植入接口,與計(jì)算機(jī)連接,然后接受“母體”(matrix)操控……還以為這只是《黑客帝國》等科幻電影中的橋段?不久前,一只猴子展示了我們已經(jīng)在“腦機(jī)接口”(brain–computer interface)技術(shù)上走出多遠(yuǎn)。
1月底,怪咖富豪埃隆·馬斯克向媒體透露,他的“神經(jīng)連接”公司(Neuralink)將計(jì)算機(jī)芯片植入猴子頭骨,利用“細(xì)微導(dǎo)線”(“tiny wires”)連接猴子大腦,希望未來能讓猴子們通過意念互打乒乓球。
事實(shí)上,“腦機(jī)接口”只是“神經(jīng)技術(shù)”(neurotechnology)的典型代表之一。通常認(rèn)為,任何記錄和干預(yù)大腦活動(dòng)的技術(shù)(any technology that records or interferes with brain activity)都可歸為神經(jīng)技術(shù)。近年來,神經(jīng)技術(shù)越來越多地應(yīng)用于幫助視力、聽力、認(rèn)知能力甚至行動(dòng)能力受損的人群。
然而,隨之增加的也有針對神經(jīng)技術(shù)的擔(dān)憂。神經(jīng)技術(shù)會不會讓我們喪失支配自己大腦的權(quán)利,喪失生而為人最寶貴的“自由意志”(free will)?而眼下更現(xiàn)實(shí)的問題是,我們的大腦數(shù)據(jù)會不會遭到泄露和濫用,尤其是在可穿戴設(shè)備(wearable devices)如此普及的今天?
由此也就不難理解,為什么所謂的“神經(jīng)權(quán)利”(neuro-rights)開始引起關(guān)注。何為“神經(jīng)權(quán)利”?美國哥倫比亞大學(xué)神經(jīng)學(xué)者拉斐爾·尤斯特(Rafael Yuste)等人在其發(fā)起的“神經(jīng)權(quán)利計(jì)劃”(“NeuroRights Initiative”)中提出,神經(jīng)權(quán)利包括五項(xiàng)內(nèi)容,分別是精神隱私(mental privacy)、自我身份(identity)、自由意志、公平獲得增強(qiáng)認(rèn)知能力的機(jī)會(fair access to cognitive augmentation)、免受偏見和歧視(protection from bias & discrimination)。據(jù)路透社報(bào)道,尤斯特不僅將神經(jīng)權(quán)利提升到“新人權(quán)”(new human rights)的高度,而且一直為此與拜登政府及聯(lián)合國保持接觸。
除了尤斯特等科學(xué)人員,也有決策者在積極行動(dòng)。同據(jù)路透社報(bào)道,智利參議員吉多·希拉爾迪(Guido Girardi)正推動(dòng)將神經(jīng)權(quán)利寫入法律,本月智利國家科技研究委員會開始討論希拉爾迪的這項(xiàng)議案。如果議案能像希拉爾迪希望的那樣在年內(nèi)通過,智利將成為率先立法保護(hù)神經(jīng)權(quán)利的國家。(張熠檸)